Como llegaron se van: A vueltas con El Valle de los Caídos
Es alucinante lo de esta panda de idiotas desvergonzados que constituye el PSOE de Zapatero-Rubalcaba. ¡Alucinante! Se han pegado la torta padre en las elecciones. Primero en las regionales, luego en las nacionales pero los tipos como aquel que desde el hoyo proclamaba “yo vivo aquí” siguen erre que erre, raca que raca, con la desmemoria histérica y remover a los muertos de sus tumbas. Así fue el desgobierno zapateril un desastre. Un desgobierno que prestó más atención a la muerte que a la vida, y que ocupó su primera legislatura en cosas tan útiles como la desmemoria histérica en vez de hacer los deberes que tenían que hacer en materia económica, reformas estructurales, etc.
Zapatitos se va a costa de todos los ciudadanos a razón de una pensión vitalicia que al resto de los españoles les costaría 37 años conseguir, como recompensa por los servicios prestados. Me imagino que como poco cuenta con 5.000.000 de razones para merecer tal herencia a cargo del presupuesto público. Pero se va dejando la última pildorita de su estupidez y sectarismo: Un informe chachipiruli hecho de encargo para decir que hay que hacer en el Valle de los Caídos lo que él quería hacer en el Valle de los Caídos y que además, no ha tenido los bemoles de hacer. Eso sí, se lo encasqueta a los siguientes… Muy propio del personaje, que se negó a reconocer la crisis cuando ésta era ya más que evidente y nunca aceptó una sola culpa ni responsabilidad en los pésimos resultados de sus años de confrontación social y ruina económica.
La cuestión que nos atañe va mucho más allá de la oportunidad del momento bajo la presión de la crisis. Se trata de andar removiendo el pasado, un pasado en el que la gente (mal que le pese a quien le pese) no tiene para nada un criterio unánime y sin fisuras. Muy al contrario, existen posturas divididas.
La cuestión no es si el Valle de los Caídos debió ser construido o no en el pasado. La cuestión es que lo fue. Y que ha sido durante décadas uno de los monumentos más visitados del Patrimonio Nacional y cuyo cierre desde 2009 ha generado una pérdida de ingresos de unos 2.650.000 euros en las arcas de Patrimonio.
Algunos señalan que España no debería tener un monumento a un dictador, como no tiene Alemania, por ejemplo. A mí me parece bien cualquier postura que ayude a que España sea un país profundamente democrático. Ojalá nunca hubiéramos tenido un dictador. Y ojalá no hubiéramos tenido una guerra civil. Pero los tuvimos. Y decir que el Valle de los Caídos es un monumento a un dictador es faltar a la verdad. El Valle de los Caídos tal como reza el propio monumento es en memoria a los Caídos por España. Y en él están enterrados contendientes de ambos bandos. A ellos está dedicado el monumento. A partir de aquí se puede discutir sobre el acierto o error del dictador de enterrarse ahí. Pero es falso decir que es un monumento a su persona. Monumentos a su persona había en España unos cuantos, a caballo principalmente por lo que sé, y ya han sido retirados. Otro error por cierto, y ya que hablamos de Alemania podemos recordar que no poca gente se lamenta ahora de haber destruido el tristemente célebre Muro, porque así han eliminado cualquier recuerdo de lo que fue para las generaciones venideras.
Otros países hacen otras cosas, pero también son distintos. Cada uno tiene sus características y creo que además es un serio error confundir el espíritu democrático con ser centrista. Ahora bien, si la vara de medir del espíritu democrático de una parte de la sociedad es el abandono de ideas extremistas entonces convendría recordar que no es la llamada “derecha” la que se encuentra en los extremos, es en la izquierda donde las ideas más extremistas encuentran eco, tal como reflejan los 11 escaños COMUNISTAS, o los 7 de AMAIUR (que me abstendré de calificar). Los trasnochados falangistas, las democracias nacionales y demás grupúsculos radicales de la derecha ni están ni se les espera. No es la derecha española la que tiene que lidiar con los vestigios del pasado, es la izquierda.
Y por cierto, y para terminar, tampoco es verdad que para ser un país moderno haya que acabar con los monumentos del pasado. Primero, conviene recordar que si de eliminar cualquier recuerdo de épocas absolutistas y no democráticas se trata, la historia de todos los países está llena de monarcas que no fueron elegidos por el pueblo. Segundo, porque los monumentos se erigen en un momento determinado con una visión determinada. No dudo que el Monumento a los Caídos de la Marina Mercante en las Dos Guerras – Tower Hill Memorial – que se alza a la salida del metro de Tower Hill pueda ofender aún hoy en día a algunos alemanes que visiten la zona (como poco a aquellos que querrían ir en peregrinación a adorar a Adolf Hitler, aunque sospecho que también a unos cuantos más que tal vez no vean con buenos ojos que se les recuerde lo que su país hizo en el pasado y al precio humano que lo hizo dentro y fuera de sus fronteras), pero ahí está. Y tampoco creo que el objeto de tener abierto al público la Torre de Londres, máximo emblema de la persecución de los ingleses a los católicos, sea el de ofender a éstos últimos, pero el edificio está abierto y la puerta por la que entró Thomas More está perfectamente señalada. A pesar de lo cual, a su Santidad el Papa, Benedicto XVI se le dio un recibimiento propio de un jefe de Estado que no tuvo en esta España tan moderna y postmoderna que lucha por eliminar cualquier recuerdo que le moleste a cierto sector de la población. A lo mejor es por eso, porque ellos no son así, que en ese país se ponen de vez en cuando amapolas en el pecho…
Nota: En 2010 The Poppy Appeal consiguió un nuevo record: 36 millones de libras, 1 millón más que el año anterior.
Las prisas no son buenas consejeras
Créanme si les digo que me encantaría que Mariano Rajoy empezase a gobernar hoy mismo; pero las cosas no funcionan así.
Podemos discutir de la conveniencia de tener unos plazos tan dilatados en el tiempo para traspasar el poder. Y podemos discutirlo y a la vez recordar que cuando el Mr. Obama llegó a la Casa Blanca se produjo un compás de espera de 2 MESES largos desde que ganó las elecciones el 4 de noviembre de 2008 hasta el 8 de enero de 2012 en que fue proclama presidente por el Colegio Electoral y aún hubo que esperar 12 días más hasta el 20 de enero para que tomara posesión del cargo. Y conviene recordar que ya para entonces la Bolsa de NY se había pegado fuertes batacazos. Bear Stearns había sido liquidado en mercado abierto y Lehman Brothers se habían declarado oficialmente en bancarrota (15 de septiembre de 2008).
No trato aquí de minimizar la gravedad de la situación actual. Para nada. Ni siquiera digo que esté bien que estos plazos sean tan largos. Todo lo contrario a mí me gustaría que fueran sustancialmente más cortos. Lo que discuto es la conveniencia de tomar medidas a ciegas, de precipitarse en la toma de decisiones y en los anuncios oficiales. ¿Anuncios sobre qué y en base a qué cuando aún no sabes con exactitud cuán hondo es el agujero? Que quede muy claro por si algunos no lo tienen claro aún que la economía española camina aturdida por una cuerda floja a 100 metros de altura y sin red.
Precisamente por eso, no se trata de hacer movimientos bruscos. Se trata, al contrario, de moverse con sentido común, con tino. Y créanme, nuestra economía no está para acrobacias de las que se gastan los del Circo del Sol. Necesitamos caminar pasito a pasito, despacito, bien, seguros, sin titubeos pero evitando los errores, porque tal como estamos el primer error puede ser el paso que precipite la caída. Y les repito por si no he sido suficientemente claro: Debajo no hay nada. No hay red que amortigüe la caída, no hay rescate, no hay Euro ni Unión Europea. Lo único que hay tras la caída es una larguísima convalecencia en la que podríamos oír algo tal que: “siempre supimos que Europa se acaba en los Pirineos”…
A Mariano Rajoy creo que no hace falta decirle mucho porque ha demostrado ser un hombre paciente y tranquilo. Políticamente bastante frío. Así que no creo que nadie necesite decirle que no se precipite y no se deje arrastrar por las prisas mediáticas, ni siquiera por esos “mercados” de los que los comentaristas de todos los colores hablan como si fueran entelequias abstractas procedentes de otro planeta. Dudo mucho que los mercados fuesen a ganar confianza si el nuevo presidente de España se mostrase como un adolescente con las hormonas revolucionadas, incapaz de mantener la calma e imponer orden en la sala.
Lo que España necesita es un líder fuerte, con las ideas claras y con un programa de acción definido y sin vaivenes. No un pelele que se deje asustar por los mercados.
Mariano Rajoy lo que puede hacer de momento es:
- Mandar un mensaje de tranquilidad a la comunidad internacional explicando cuál es el sistema de traspaso de poderes. Y la comunidad internacional lo que tiene que hacer es mostrar el debido respeto institucional entendiéndolo como lo entiende cuando se trata de Obama o de cualquier otro.
- A medida que este traspase se vaya produciendo, empezar a trabajar desde el minuto cero.
A partir de aquí, todo lo que pueda agilizarse este traspaso me parecerá estupendo; pero tiene que quedar claro: Las prisas son malas consejeras. Vísteme despacio, decía alguien, que tengo prisa. Y que los mercados se muestren tan impacientes es normal y comprensible. Como no es ni una cosa ni la otra que los ciudadanos aceptemos que sean ellos quienes dirijan nuestra economía. España necesita más que nunca de un líder. Un líder con capacidad escuchar y tomar decisiones teniendo en cuenta a todos los actores de los distintos temas. Y si yo no recuerdo mal, nadie ha votado a los mercados para que lideren nuestra economía. A tal efecto hemos votado a Mariano Rajoy.
¿Traspaso cuanto antes? Sí, por supuesto. ¿Prisas, urgencias histéricas, radicalismos varios? No, gracias. De radicales e histéricos ya hemos ido servidos durante estos 7 años de zapaterismo.
Rajoy, Rubalcaba, el 20-N y las redes sociales
La siguiente conversación tenía lugar en Twitter ayer por la noche:
@_Rubalcaba_ @periodistas21 Datos efectividad Facebook: Rajoy 67mil seguidores y13mil comparten su contenido.RbCb 47mil seguidores y31mil le comparten
@_Rubalcaba_ @periodistas21 Datos conversación Tw: número de respuestas de ambos entre 250y300 por semana,aunque RbCb tuiteó aparte actos.Por eso el %
@_Rubalcaba_ @periodistas21 Datos efectividad Tw: Rajoy tuvo 114.671seguidores y le retuitearon 29.601veces.RbCb tuvo 77.561seguidores y 69.091rt’s
A lo que @periodistas21 responde:
@periodistas21 @ _Rubalcaba_ Actualizado. La campaña no se jugó en las redes ni en el debate, aunque importantes. De ahí el resultado
Me ha parecido interesante traerla aquí como ejemplo claro de cómo la gente entiende el funcionamiento de las redes sociales. Si Rubalcaba tenía más retweets es que estaba ganando la campaña en Internet. Pues no. Discrepo de lado a lado.
En primer lugar, daría para mucho hablar la capacidad que tienen las redes sociales para determinar el sentido del voto. Y habría no pocos ingredientes a considerar; pero ahora mismo este tema se aleja del objeto de este post.
En segundo lugar, y sobre todo, es (en mi humilde opinión) un error manifiesto considerar que más retweets o más “me gusta” es igual a más éxito de una campaña 2.0.
Mucho más significativo que cualquiera de estos parámetros serían, entre otros muchos que podríamos señalar, estos datos:
- Alcance de los lanzamientos informativos. ¿A cuántos usuarios no seguidores han alcanzado los retweets o los “me gusta”?
- Capacidad de generación de conversación. ¿Cuántos debates se generaron como consecuencia de los tweets o los “me gusta”?
- ¿De los debates generados cuántos captaron nuevos defensores de la causa defendida?
Y sin esos datos, y otros muchos que resultan fundamentales (¿qué porcentaje de nuestros activistas son miembros dirigidos de la organización y qué porcentaje son simpatizantes desinteresados?, por ejemplo) reducir una campaña a obtener muchos retweets sería como decir que con colocar muchos anuncios en los limpiaparabrisas de los coches ya está asegurado un negocio de éxito.
El twitter de @_Rubalcaba_ ha prometido un informe sobre redes sociales, anticipando que no cree que la cercanía en redes deba medirse en números que me parece que (aunque tampoco estoy de acuerdo) se aproxima más a la realidad que deducir que a más o menos retweets, se sigue más o menos éxito. Así que me gustará leerlo si es que lo hacen público.
Un análisis en profundidad sobre el uso y efectividad de las redes sociales en campaña escapa de este post, pero hay muchos más parámetros que los que aportaba @_Rubalcaba_ y mucho más importantes. Incluso dejando a un lado el propio mensaje que, como es obvio, normalmente será el primero y el principal parámetro que determinará el éxito o fracaso de una campaña.
Primeras reflexiones post-electorales
En primer lugar, quisiera felicitar a todos los españoles que se dieron ayer la oportunidad de cambiar la situación del país. Ha sido una victoria histórica para el Partido Popular, un gran victoria personal de Mariano Rajoy y un éxito de todos los españoles que decidimos no seguir apoyando la insensatez y el disparate elevados a la categoría de gobierno.
Dicho ésto, veamos algunos datos significativos de estas elecciones:
1. El PP obtiene 186 escaños en el Congreso de los Diputados. En 2008 obtuvo 154, por tanto ha ganado 32 escaños. De entre las encuestas realizadas previamente a las votaciones, la de Intereconomía y la de la Vanguardia son las únicas que acertaron con la horquilla de escaños.
2. El PSOE obtiene 110 escaños, perdiendo 59 escaños desde los 169 que tenía desde 2008. El peor resultado de su historia. Sólo El País contempló una horquilla de 110-113.
3. En el Senado la debacle socialista ha sido demoledora. De 208 escaños, el PP ha conseguido 136 (tenía 101). El PSOE conserva tan sólo 48 (de los 89 que tenía).
4. La diferencia que separa al PSOE del PP es de 3856813 votos. Brutal.
5. El PP ha recogido casi 600.000 votos más para su formación que en 2008.
6. El PSOE ha perdido cerca de 4.300.000 votos.
7. La izquierda se ha fragmentado hasta un punto como nunca había estado en su historia. Confirmándose así, entre otras cosas, la función auxiliar que tiene Izquierda Unida.
Ahora bien, con estos datos y otros muchos más que pudiéramos dar, el protagonismo post-electoral lo está acaparando la reivindicación de un cambio del sistema electoral. Vayamos punto por punto. En primer lugar, dicen los que no han visto cumplidas sus expectativas que la actual ley electoral perjudica a los partidos pequeños. Y a esto hay que decir contestar que es FALSO. CiU tiene unos 100.000 votos menos que UPyD y tiene 11 escaños más. Amaiur con sólo 300.000 votos tiene 7 escaños.
La reforma de la ley electoral parece conveniente y necesaria, pero es absolutamente falso que perjudique a los partidos pequeños. Lo que hace la ley actual es premiar al que puede concentrar votos por circunscripción y penalizar al que no puede hacerlo. Lo cual es manifiestamente injusto pero por otras razones.
Los profesores no quieren dar clase
Otra realidad más que da de bofetadas a la demagogia sindicalista. Los profesores gallegos dedicaban poco más de la mitad de su jornada laboral a dar clase. La verdad es que pareciera lógico pensar que la labor fundamental de un profesor debe ser dar clase, pero está visto que para la izquierda adoctrinadora que se ha puesto en pie de guerra contra los gobiernos autonómicos del PP, el profesor no debe estar dando clase sino haciendo “otras cosas”, para las que por cierto, quisiera tener el correspondiente estudio que demostrase que están debidamente capacitados.
Así es como se llega a la situación de que unos señores cuya jornada laboral semanal es de 37.5 horas (repito, jornada de 40 horas semanales para todos), sólo dedicasen 21 horas a dar clase. Es decir, el 56% del tiempo. El resto… Pues, supuestamente, actividades de refuerzo que quisiera yo que se pronunciasen los alumnos y los padres de éstos sobre la valoración que hacen de dichas actividades….
Y por eso es que el gobierno de Núñez Feijoo les está pidiendo a los profesores que amplíen sus horas lectivas, pasando de 21 horas semanales a 25. Que tampoco me parece ningún disparate. Es decir, que aún así la tercera parte de su jornada de 37.5 horas la pasarían los profesores gallegos fuera de horas lectivas. Pero se quejan. Claro, es que lo de ser profesor para dar clase tiene poco glamour…
Peor es la cosa en otras comunidades. Donde de las famosas 37.5 horas (quizá sin en vez de 37.5 horas trabajasen las 40 también habría más tiempo para hacer más tareas al final de la semana), sólo dedican 18 a dar clases o incluso menos. Es decir, ni la mitad del tiempo. El 48% para ser exactos. Del orden de unas 10, las dedican a tareas complementarias, como por ejemplo las muy usadas tutorías (en primaria y secundaria son fundamentales y no hay alumnos que no las usen, ¡qué duda cabe!)… Y agárrense que vienen curvas, el resto A CORREGIR EXAMENES!!!!! Es decir, que necesitan SEMANALMENTE más de una jornada completa de 8 horas (9.5 horas para ser exactos) para corregir exámenes… ¡Venga ya!
- Que no todos los profesores ponen exámenes todas las semanas.
- Que muchas asignaturas aceptan perfectamente un formato test para sus exámenes, y hoy hasta se pueden corregir de forma automatizada las plantillas.
Todo esto no hace si no reflejar cómo el profesorado nacional ha estado viviendo en su burbuja de privilegios, de la que de forma manifiestamente insolidaria y egoísta se niega a apearse aunque para ello tenga que secuestrar la educación de nuestros estudiantes.
Así que, desde aquí, les quiero pedir un poco de reflexión a los estudiantes (que sé que muchos pueden hacerla con buen criterio) y a los padres y pedirles que no les rían las gracias a quienes desde el egoísmo más absoluto están cobrando del erario público mientras se van a montar sus encierros y sus gaitas y dejan de dar la formación correspondiente. Formación que después va a ser necesaria. Y si alguno que me pueda leer ahora no me cree, que tome nota de mis palabras y cuando pase los años me cuente si lo ve igual…
Y a los papás, ¿qué os voy a decir? ¡Vosotros que estáis viendo día sí y día también cómo amigos vuestros pierden el trabajo, temiendo perderlo vosotros, si es que no habéis pasado por las largas listas del paro o aún seguís en ella, o si sois funcionarios y habéis visto cómo os congelaban los salarios…! Vosotros veréis si con la que está cayendo os parece que es para reírle la gracia al que os cuenta que necesita 9.5 horas a la semana para corregir exámenes…
Por la ampliación de la jornada laboral de los profesores
Me he quedado perplejo al descubrir estos días, a raíz del nuevo secuestro de la educación pública por parte de los sindicatos, que el profesorado de nuestro país, con 5 millones de parados, riadas de becarios sin seguridad social, millones de personas trabajando horas extra sin fin (en muchos casos, por cierto, sin remunerar) o cientos de miles de titulados emigrando al extranjero para encontrar un trabajo, así porque ellos lo valen trabajan 37.5 horas semanales. Nada de 40, que es lo que trabaja como mínimo cualquier hijo de vecino en España. Los profesores españoles públicos trabajan 37.5 horas semanales. Tal cual. Porque ellos son guays, lo valen y además lo llevan con orgullo. ¡Tócate las narices!
Parece ser que uno de los argumentos preferidos de los profesores para defender tal estatus privilegiado es que el suyo es un oficio con mucho estrés. Pues lo siento, pero no me sirve. Si no son capaces de soportar el estrés, que se busquen otro oficio. Estoy seguro que por 40 horas semanales y su sueldo, sobra gente formada y preparada para soportar mejor el estrés y que harían una labor tan buena o mejor que los actuales profesores. Y estoy convencido de ello porque en España por bastante menos sueldo (y en muchos casos sin seguridad social) hay muchos titulados superiores trabajando muchas más horas, soportando situaciones límite de responsabilidad a diario y con la soga del despido rodando sus cabezas permanentemente. Y no sólo consiguen sacar su trabajo adelante, sino que a veces incluso, a pesar de las dificultades, consiguen mantener su empleo y el de todos aquellos que dependen de ellos.
Así que, desde aquí quiero aprovechar la coyuntura para pedir que se les amplíe la jornada laboral a las 40 horas semanales, que creo que es lo mínimo que deben cumplir. E invito a todo aquel que quiera suscribir esta petición a que lo haga saber desde su blog, su firma en un foro, su muro de facebook o g+, o cualquier espacio que considere oportuno para tal fin.
PD: En los próximos días, seguiremos hablando de los profesores. De las 2 horas adicionales lectivas, y de algunas otras cosas…
Mas anda de gira para pedir dinero y protagonismo
Hay formas bien pobres y patéticas de salir en los titulares. La de Artur Mas es probablemente de las peores.
Es comprensible que el tipo ande de los nervios porque las encuestas dan una mayoría absoluta al Partido Popular. Así las cosas, se presentan 4 años negros para el expolio catalán de empresas del resto de España. ¡A ver con quién van ahora a “negociar” a cambio de apoyos parlamentarios! La venta, ¿qué digo venta?, el regalo de empresas de toda España por parte de los socialistas a los catalanes ha sido de vergüenza durante estos últimos años. No sólo ellos han practicado durante el periplo democrático esta práctica abusiva y degradante para el conjunto de los españoles, pero desde luego el PSOE de Zapatero lo ha hecho sin miramientos y de forma absolutamente repulsiva.
Ahora, Mas sin pudor ni vergüenza sale a hacer el bufón. Como siempre desde ese lenguaje ridículo en el que se habla de Cataluña como si fuera un país diferente a España, se pone a hablar de que si el consenso se ha diluido, de que si en la reforma de la Constitución (¡que se ha realizado exclusivamente para poner un techo de gasto!) no se ha hablado en Catalán (jajajajajajajajaja, sí, sí, tal cual, sin comentarios).
La triste realidad de todo ésto es que mientras nacionalistas e independentistas se han dedicado en los últimos años al campeonato de quién era más catalán, catalanista e independentista, Cataluña ha asistido a una fuga de capitales sin precedentes. Empresas que han cerrado sus sedes en el “paraíso” e inversores que se han marchado. Fracaso rotundo y estrepitoso de los antiespañoles, que se dedicaron a intentar ocultar con otros fracasos tan sonados como los sondeos aquellos que hicieron (y llamaron “referendums”) sobre la independencia de Cataluña a la que asistieron 4 gatos y 1 ratón colorado. Eso sí, gracias a la configuración del Parlamento español, han sabido (tampoco es que les haya costado mucho) expoliar al resto de España para manejar empresas vía cajas de ahorro. ¡Que ya es…. ! En fin, como poco bien penoso.
De los socialistas ya no espero nada decente. Señores que se dedicaron a mentir desde el minuto cero a todos los españoles, que primero ya con la crisis en ciernes nos obligan a pagar a todos los españoles traductores en el Congreso (es que, es que…) y que ahora votan en contra del español. Así que mis esperanzas pasan por Rajoy, veremos si no defrauda. Así que, desde aquí le voy a pedir dos cosas:
1. Que tenga a bien quitar a los traductores del Congreso en cuanto llegue a la Moncloa. Que es un despilfarro ridículo y humillante.
2. Que no entre al trapo de estos iluminados. A lo suyo. Programa, sensatez, confianza, etc. Y ante estos no ceda. No se trata de ser inflexible, se trata de ser sensato. España no se puede permitir más “apoyos” envenenados de los nacionalistas-independentistas. Hace falta una mayoría absoluta que pueda desarrollar un programa completo. Que si no, mire cómo ha acabado su compañero Morago… ¡Pobre hombre, en menudo berenjenal se ha metido y está metiendo al PP! Más le valdría haber dicho que por ahí no pasa y convocar de nuevo elecciones.
ForoPolítica de nuevo en pie
Pues eso. De nuevo en marcha. Hale, ¡a darle caña!
ForoPolítica
Está caído. El servidor lo ha bloqueado por exceso de peso del portal. Tal cual. Estoy hablando con ellos a ver cómo se soluciona el tema…
No os puedo decir más de momento.
ACTUALIZACION: FOROPOLITICA FUE ATACADO. Mañana con calma os daré los detalles del asunto.
Funcionario pa cobrar y vivir bien. O sea, profe.
Septiembre ya. La vuelta al cole y la realidad de la kalidá del sistema adoctrinante (lo de adoctrinador suena machista y opresor – también suena machista-) buelbe (por aquello de la igualdá, no discriminemos a la “b” de BURRO o VURRA, tampoco a qué exigir tan esfuerzo estúpido de recordar la ortografía) a tener un papel protagónico en nuestras vidas.
Los profes se enfadan con Espe. Lo de trabajar no va con ellos. Y le mandan una cartita “corregida” (porque para eso sí que tienen tiempo) donde consideran un ERROR no opinar como ellos… ¿A que no les ha sorprendido? Normal que no… Todos hemos vivido en nuestras carnes su soberbia y endiosamiento. Sus opiniones son la ley, hay que adoctrinar. Y claro, así nos va. Con profesores que, en muchos casos, no tienen ni la formación, ni la voluntad ni la vocación de enseñar. Eso sí, si hay un político del PP al que atacar, les sobra tiempo y ganas.
La cuestión de fondo de esta historia es clara. Hay quienes tienen el pan asegurado y entienden que ser “funcionario” es poder hacer lo que les dé la gana con el dinero de todos y hay quienes tienen que gestionar tiempos muy difíciles y que lo quieren hacer con rigor y sensatez y como no, en cuanto lo intentan ahí tienen a los irresponsables, demagogos y vendidos atacándoles.
La ley marca muy clarito que los profesores deben dar un mínimo de 21 horas lectivas, Espe pretende que den 20 y, ¡cómo no!, los endiosados que cobran del dinero de todos (y viendo su comportamiento, parece que consideran que ellos lo valen hagan lo que hagan) protestan y montan la pataleta como niños malcriados. Pero esto pasa porque se ha permitido. ¿Qué es eso de permitir dar menos horas lectivas de las que la ley marca? A darlas todas y menos rollitos. Todas son todas.
Dña Esperanza, desde aquí la insto a que suba de 20 a 21. Que es lo que marca la ley, y la ley o es injusta (en cuya caso debe suprimirse) o es justa y en ese caso ha de hacerse cumplir. Sin rebajas ni medias tintas.
Y a los “señores” profesores se lo digo muy clarito también: Si no quieren trabajar, que dejen la plaza. Que de sobra hay gente con ganas de trabajar y dar clases.
