Las perversiones sexuales de la izquierda podemita y antisistema: Rosarios y bolas chinas

Ya es la segunda vez que la gentuza degenerada podemita, izquierdita, antisistemita y similar pide sacar los rosarios de los ovarios. La primera de la que yo tengo constancia la protagonizó la asaltacapillas Rita Maestre con amenazas de muerte y gritos sobre rosarios y bolas chinas. Ahora le ha tocado el turno a uno de Compromís. Y es la segunda vez que me quedo perplejo ante semejante petición, porque digo yo que si alguien ha introducido un rosario en algún agujero femenino habrá sido alguno de ellos… Degeneraciones sexuales que cada uno tenga en su vida; pero que no nos las cuenten. Por favor, no nos las sigan contando. Al menos a mí no me interesan ni lo más mínimo sus intimidades.

Obscenos y degenerados los ha habido a lo largo de la historia. No es nuevo. Tampoco es nuevo presumir de ello. El Marques de Sade dónde ha dejó profuso detalle de sus inclinaciones sádicas, esas de látigo y tortura a cuanta inocente hembra se pusiera en medio. Degeneraciones de homosexuales perturbados, por cierto. Y, al igual que los degenerados actuales, cuanta más virtud la fémina tuviese, más apetito por mutilarla física, psicológica y emocionalmente se despertaba en el depravado marqués. Así pues, no sorprende la obsesión por intentar escandalizar y ruborizar a los virtuosos católicos que rezan el Santo Rosario diciendo obscenidades que ofendan o pretendan ofender sus sentimientos. Como tampoco sorprende que la progresía más necia, débil mental y emocional aplauda con una mano en la entrepierna el sadismo masculino y el masoquismo femenino que relata el superventas del momento mientras con la otra mano se llena los bolsillos de subvenciones de leyes paritarias. Demasiada mediocridad, demasiada LOGSE, y demasiado porno en Internet. Y demasiado diván vacío…

Vandalismo y terrorismo

En Galicia ha aumentado la actividad delictiva de pandillas de menores durante el último año 2009. Noticia que no creo que a nadie le extrañe. Lo raro sería lo contrario.

Con una crisis económica galopante (siempre las crisis favorecen el aumento de la delincuencia) y sobre todo, con una crisis de valores e institucional salvaje en todo el Estado español, es inevitable que el vandalismo aumento.

Pero este aumento del vandalismo no es ajeno a las políticas y los referentes morales del socialismo demagogo y nihilista. En La Coruña, tal como recoge La Voz, se ha producido un importante incremento de los delitos. ¿Será ajeno esto al “botellón“, promovido por el Ayuntamiento de La Coruña? Yo no lo creo.

Pero la falta de valores no se termina en un botellón.

¿Cómo le llamamos a querer retirar un símbolo cultural como el Cristo de Monteagudo?

¿Cómo le llamamos a la Ley de la Desmemoria histérica?

¿Cómo le llamamos a la basura de exposición de la Universidad de Granada contra la Sagrada Familia?

¿Cómo le llamamos al Caso Faisán y a que a un juez le tengan que ordenar que siga investigando el un hecho que, de confirmarse sería de extrema gravedad?

Así vivimos en la sociedad que vivimos. El vandalismo aumenta, y no sólo en Galicia. En Andalucía en los últimos años ha aumentado un 461%. Menores que pegan a sus padres en Sevilla. Oleadas de robos en Murcia, etc.

La crítica más dura que se la ha podido hacer a Zapatero en todo lo que va de legislatura (y no será porque no se le hayan hecho crítica ni que no se merezca la inmensa mayoría de las que le hacen) la ha sentenciado la AVT en el VI Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo:

“está claro que para él son más importantes los artistas y la gente del cine que las víctimas del terrorismo”.

Ángeles Pedraza, Vicepresidenta de la AVT.

Fuente: ABC.

En palabras de Ángeles Pedraza es una “vergüenza” el orden de prioridades de ZP. Y, efectivamente, lo es.

¿De verdad ustedes creen que no existe ninguna relación entre esto y esto?

La crisis institucional, la crisis de valores que asola España es con mucho la más grave de todas las que estamos viviendo. Es la mayor lacra de nuestra sociedad. Los jóvenes actuales no es que no tengan referentes, que los tienen. Es que tienen por referentes a personas moralmente enfermas que, como dijo la Vicepresidenta de la AVT, antes dan pábulo a los artistas del cine que prestan atención a las víctimas del terrorismo.

Luego, algunos aún se sorprende porqué tanta gente le grita a Aznar, “vuelve, vuelve” o “presidente, presidente”. De Aznar se pueden decir muchas cosas (personalmente creo que la inmensa mayoría buenas como presidente de España), pero no que no tuviese claro que es una obligación moral estar con las víctimas.

Luego a los progres se les llena la boca con expresiones rimbombantes como “desarrollo sostenible”. Pero se olvidan que no hay desarrollo que se sostenga si no existen unos referentes morales sanos en una sociedad. Y por referente moral sano no me refiero a que desde una universidad pública se favorezca la burla de los valores de millones de personas, precisamente.

Galicia Bilingüe, la libertad en la red y la justicia inútil

¿Se puede cerrar la red? Parece mentira, pero aún hay quien piensa que sí. O piensa que intentarlo sirve de algo.

Galicia Bilingüe acaba de ganar un juicio en el que pedían la retirada de un vídeo amenazante colgado por la asociación AMI – Asociación da Mocidade Inpedentista -.

“narraba las acciones de una pandilla de jóvenes independentistas a favor del monolingüismo en gallego y defendía que la única salida para imponer sus tesis radicaba en la lucha violenta”. “En la cinta aparecían representados directivos de Galicia Bilingüe al lado de un autobús con el logotipo de la entidad, que finalmente volaba por los aires por el estallido de una bomba”,

Fuente: La Opinión de A Coruña.

Tras perder el juicio, en el que se ha puesto de manifiesto que la asociación radical contaba para la realización del vídeo con alto presupuesto, AMI ha contestado a través de su página web (todavía en funcionamiento):

“Galicia Bilingüe se salió con la suya. Cerraremos nuestra página y nosotros abriremos cien mil. Vuestras agresiones os saldrán muy caras”.

Fuente: La Opinión de A Coruña.

Con lo que parece claro – “Vuestras agresiones os saldrán muy caras” – que persisten en una línea claro y evidente de amenazas.

La impunidad de este tipo de personas es algo que debería hacerse mirar en cualquier sociedad que aspire a ser civilizada.

Ahora, noten la diferencia. Para cerrar webs que enlazan contenidos que ningún tribunal español ha declarado ilegales está el gobierno de Zapatero dispuesto a crear una comisión que le señale a los tribunales lo que tienen que hacer.

¿Y para cortar de raíz las amenazas de los radicales y favorecer que las personas podamos defender nuestras ideas sin vernos amedrentados por estos individuos? ¿Qué? ¿Hola? Ya me dirán… Mientras esperaré sentado, por si acaso me toca esperar un rato…

Hay jueces metidos a políticos y políticos, a jueces

“Hay jueces metidos a políticos y políticos, a jueces”
“No decidimos la plantilla, ni el número de juzgados ni nuestras retribuciones. Un poder ejecutivo que tuviera las decisiones de su intendencia en manos de otro poder, ¿sería independiente?”

Antonio Fraga, juez decano de A Coruña.
Toda la información: La Opinión de La Coruña.

«La situación es incluso peor que hace unos meses, cuando empezamos a denunciar la situación de atasco que se vive en los juzgados», alerta la juez decana de Oviedo, toda vez que «el número de asuntos ha crecido de manera exponencial, pero no ha sucedido lo mismo con el número de jueces».

Martínez Ceyanes indica que manifiestos como el que lanzan los jueces son muy positivos para que «las demandas sigan moviéndose», en un momento que, como recoge el documento que ella respalda, «está en juego la Democracia misma y el sistema de división de poderes diseñado en nuestra Constitución»

La juez decana de Oviedo, Pilar Martínez Ceyanes.
Toda la información: La Nación.

Detrás de estas declaraciones está el nacimiento de la Plataforma por la Despolitización e Independencia de la Justicia.

Una plataforma que ya zozofra antes de su lanzamiento, precisamente por las discrepancias políticas de las asociaciones principales de la judicatura, tal como lo describe La Opinión de Tenerife.

AntiZP ha muerto.

Como si fuera un rumor dicho a la oreja anunciaba en twitter Anghara la noticia hace unos minutos: “Antizp ha muerto”.

Perplejo corrí a la página de AntiZP y me encontré con una triste y desoladora página en blanco. Ni un adiós. Ni un hasta siempre o ha sido un placer. Nada. Simplemente y llanamente, nada.

Prevost lo cuenta en su blog: AntiZP ha muerto. Su niño, el rebelde absoluto de la red. El blogroll menos políticamente correcto, el más combativo y por momentos el más odiado, ha desaparecido de la escena, sin previo aviso, en silencio y, por lo que parece, con la clara pretensión de no hacer demasido ruido.

y me ha confirmado hace un rato su administrador que ni creía ya en la idea, ni podía sostener los gastos que ocasionaba el mantenimiento.

Fuente: Prevost.

Me viene ahora a la cabeza cierta conversación de messenger… de hace algunos años ya. ¡Cómo pasa el tiempo! Yo qué sé…

Es una pena ver caer a los grandes. Y ahora que lo pienso he asistido al final de un gigante. Intentar imaginar la blogosfera política española actual sin considerar la figura de AntiZP.org es harto complicado…

En todo caso, con o sin anillo antizp, aquí seguiremos dando la batalla.

¡Libertad 2.0 ya pasa de las 7000 personas!

Estatua de la Libertad sosteniendo un ratón en vez de una antorcha

Más de 7000 personas han firmado ya en estos momentos el Manifiesto Libertad 2.0, Manifiesto en Defensa de Nuestra Libertad. Más de 7000 personas y más de 300 blogs adheridos.

Todo un éxito de convocatoria que viene a poner en relieve el claro rechazo de la sociedad a la Ley de la Patada en el router.

LA CORUÑA FUERA DE ORDENACION

El nuevo Plan General de Ordenación Municipal coruñés es de lo que no hay. Unos señores que han gobernado (desgobernado más bien, pero esa es otra historia) el municipio durante 26 años no parece que en todo este tiempo se hayan enterado (algunos ya nos lo sospechábamos desde hace tiempo) que viven en él miles de familias a lo largo y ancho de la ciudad – que da para pocas longitudes y menos anchuras -.

El nefasto Losada, un tipo incompetente y vendido al BNG para revulsivo de su predecesor y mentor, Sir Francis Vázquez, ha hecho redactar un PGOM – Plan General de Ordenación Municipal – que deja de iure y de facto a la mitad de los edificios de la ciudad fuera de ordenación.

Voy a intentar explicar lo mejor posible las consecuencias que trae consigo para miles de vecinos de la ciudad este nuevo plan.

FUERA DE ORDENACIÓN es una una figura confiscatoria del Estado según la cual el propietario del inmueble afectado así como los de los inmuebles aledaños pierden valor en su propiedad. Y digo bien, es una figura CONFISCATORIA, no expropiatoria; porque en la expropiación existe un justiprecio, que no existe en este caso.

Explicado en términos sencillos podemos decir que cuando un edificio queda fuera de ordenación significa que el inmueble no se ajusta a lo que el PGOM dispone sobre el suelo del mismo, y por tanto sus usos y modificaciones quedan limitados; por lo que la pérdida de valor es ostensible.

El PGOM propuesto por Losada deja fuera de ordenación a media ciudad.

Si un edificio tiene 9 alturas (incluyendo el bajo) y en el nuevo plan se recoge que sólo puede tener 7 (las cifras dependen de cada caso), por ejemplo, eso expulsa de la ordenación al edificio. Éste queda FUERA DE ORDENACION. Y eso provoca una serie de consecuencias gravemente perjudiciales para los propietarios de esa casa, así como las de toda la manzana o bloque. Porque por la obligación incluida de igualar las alturas, éstas se igualan por abajo. Por lo que, de facto, el fuera de ordenación de un edificio sitúa fuera de ordenación a cualquier edificio del bloque en el que éste está que tenga más alturas que las permitidas para el primero.

Un ejemplo muy sencillo: En un bloque de 4 edificios de 7, 8, 9 y 8 alturas. El nuevo plan sólo afecta directamente al edificio de 9 alturas, y a este se le recortan dos alturas. Con lo que queda fuera de ordenación. Pero resulta, que los dos edificios de 8 también han quedado fuera de facto, porque tal como se establece en el nuevo plan hay que igualar las alturas por el más bajo, no por el más alto. Con lo que también les sobraría una altura. El único que aparentemente no se ve afectado es el de 7 pisos, aunque también lo está. Porque ha pasado de poder ganar dos alturas a no poder hacerlo. Con lo que también ha perdido valor.

Detrás de todo este tema de alturas, que puede parecer un poco difuso a los profanos en la materia, hay consecuencias muy serias. De las que voy a señalar las más inmediatas:

La ley prohibe a los bancos conceder hipotecas sobre inmuebles fuera de ordenación. Ni directas ni inversas.

Consecuencia: Aunque en la práctica se suelen conceder, el valor del inmueble se tasa por bastante menos.

Las reformas que afecten a los edificios quedan limitadas a un valor inferior al 50%.

Consecuencia: Esto puede suponer problemas de cierres de terrazas, ascensores, etc.

En caso de desastres como incendios, explosiones, derrumbamientos, etc. El edificio no puede ser reconstruido con el número de alturas que tenía, sino con las que se recoge en el nuevo plan.

Consecuencia: La pérdida de dinero para los vecinos afectados es manifiesta; dado que, aunque el número de propietarios es el mismo, ahora tendrán para repartir menos metros.

***

Hasta el día 17 de febrero está abierto el plazo de alegaciones. Y yo animo a cualquiera que lea este blog o se haya enterado por el medio que sea de este asunto que estudie su caso y presente la alegación que considere oportuna.

Cuantas más alegaciones haya, más fácil será que la Xunta de Galicia tumbe el PGOM. Piensen que si nadie protesta, ¿por qué habría la Xunta de tumbarlo si el PGOM ha sido aprobado por el Ayuntamiento libremente elegido por los ciudadanos en los últimos comicios municipales?

Finalmente, no quiero dejar de hacer notar, y me parece MUY IMPORTANTE, que cualquier vecino de La Coruña aun cuando piense que le ha quedado todo muy claro después de leer mi post, se vaya a asesorar con técnicos especialistas. Yo no soy un experto en esta materia ni ejerzo en este blog de técnico de nada. A cualquier efecto que se quiera considerar lo aquí escrito no pasa de ser una mera opinión que, aunque con clara vocación informativa, puede contener los errores propios del que intenta explicar una materia sobre la que no es experto; y es responsabilidad de cada cual informarse de aquello que le afecta con los que sí son expertos en la materia y tomar las oportunas acciones en consecuencia.

Actualización 2: Más información en PP de A Coruña.

ACTUALIZACIÓN:

Javier Losada dice ahora que «A nadie se le va a expropiar, nadie perderá sus propiedades y su patrimonio. ¡Por Dios, que no estamos locos!». Cierto, cierto. Esto no es una expropiación como ya expliqué. Es una confiscación. Aparte del hecho que nadie está diciendo que tras la aprobación vayan a ir a las casas grúas municipales a destruir los inmuebles; pero sí, y es gravísimo que así sea, que se habrá producido un empobrecimiento masivo de la ciudad. Y el hecho de salir con payasadas del tipo “no estamos locos” y demás no deja de ser un echar balones fuera e intentar distraer la atención.