¿El final de Bin Laden?

La alimaña que orquestó, entre otras «hazañas», el mayor atentado jamás perpretado (el 11-S) y que ha estado detrás de una forma u otra del mayor atentado sufrido en Europa (Madrid, 11-M 2004) ha sido eliminada de la faz de la Tierra. Pum, pum, pum. Unos tiritos y a otra cosa. ¡Con cuánto retraso llega! Cuántas muertes, cuánto sufrimiento nos hubiéramos ahorrado si lo hubieran eliminado mucho antes.

¿Un juicio? ¿Para qué? ¿Acaso alguien duda quién ha sido Osama Bin Laden y los «méritos» de esta escoria? ¿Para poner en duda durante el mismo la legitimidad del tribunal? ¿Para que se sentencie a un hijo de puta que ha cercenado la vida de miles de personas en el mundo a unos años de cárcel? ¿Para que dentro de unos años estuviésemos hablando de que el ancianillo desgarbado este que seguía la dieta del yogur afgano debía ir o no a morir a su casa con los suyos? Pues no. A mí me parece estupendo cómo ha terminado la cosa: Una operación militar bien diseñada y mejor perpretada, el perro muerto y a otra cosa.

Hoy los familiares de las víctimas de este monstruo podrán descansar mejor. Nadie les devolverá a sus seres queridos, pero al menos saben que el genocida que se los arrebató y que a ellos mismos los torturó sometiéndolos al shock, al dolor, a la depresión que causa la barbarie terrorista, ha pagado con su vida sus atrocidades y ya no podrá hacer más mal al mundo.

Y que nadie me diga que no es justicia. Porque bien sé que no ha sido justicia. Este sujeto arrebató la vida de miles de personas y ha torturado a millones en todo el mundo instaurando un régimen de terror. No es justo que sólo pudiera morir una vez. ¿Con quién podemos comparar a Osama Bin Laden? ¿Con Hitler? ¿Con el Ché? ¿Van ahora a hacer camisetas con la imagen de Osama? Porque todos sabemos que la izquierda, que está acongojada porque hemos vuelto a la Ley del Talión, al ojo por ojo, al diente por diente, a las cruzadas («cruzados» era lo que llamaba Bin Laden a aquellos que mataba y mandaba matar), no ha tenido nunca reparos en hacer un icono pop de un asesino. ¿Lo harán de nuevo con Osama? ¿Volverán a reivindicar la guerrilla y el asesinato? ¿Quizá ahora el explosivo y el terrorista suicida como símbolo de revolución y antiimperialismo?

Anuncio publicitario

Losantos en #veo7: Repasando el 11M

In memoriam: 11 M

11M: La verdad desconocida

Ayer por la noche estuve bien pendiente de Veo7. Concretamente de ese programa ULTRA donde gente de derechas e izquierdas opinan desde el respeto y la educación (¡pues sí que hay que ser ultra para debatir sin descalificaciones en estos tiempos que corren!) sobre los temas de actualidad.

Enganchadísimo. No les digo más.

Entre los temas de ayer de La Vuelta al Mundo: El aborto, 11-M, los sindicatos pacifistas o el cura-porno.

Y tengo que decir, que si el debate sobre el aborto fue interesante, durante el tiempo que los contertulios hablaron del atentado del 11 de Marzo de 2004 simplemente fui incapaz de levantarme de mi asiento.

Las «conjeturas» de Pedro J. fueron muy interesantes. Pero es que la exposición de hechos que realizó era simplemente reveladora.

Pero, sobre todo, lo más interesante fue constatar que el abogado de las víctimas declaró sentirse engañado.

Yo no sé si el juicio del 11M se reabrirá o no. Lo que sí sé, es que a fecha de hoy, yo siento que hay muchas preguntas que no tienen respuesta. Y eso no debería pasar en un país que aspire a ser algo más que una colección de sujetos afiliados a la Seguridad Social.

Tres españoles secuestrados en Mauritania

No es nuevo que secuestren españoles, o personas de cualquier otra nacionalidad en esos países tercermundistas donde el Estado ni existe ni se le espera o, como mucho, tiene mera presencia testimonial y guerrilleros y terroristas tribales de todo tipo campan a sus anchas. Países en los cuales el «gobernante» de turno es el militar más poderoso del momento, lo que se traduce en el último en perpretar un mal llamado golpe de estado, porque aquí si acaso sería un golpe de gobierno, ya que el estado está ausente. Todo sea dicho paso,  por tanto, la panacea cualquier anarcocapitalista de pro.

Pero claro está, el reciente secuestro de pescadores y su posterior pago de rescate proclamado a los cuatro vientos no iba a ayudar en nada a que la frecuencia de secuestros disminuyese. Tal cual, así ha sido.

Tres españoles de la región de Cataluña han sido secuestrados según informa La Razón «a punta de pistola». «El objetivo del viaje, en el que participan una veintena de personas, era poder llevar desde España material como máquinas de coser o ordenadores a estos países.»

En fin, que ahora cabe preguntarse si saldrá Carod o Montilla a protestar por la intervención de Zapatero y Moratinos en el tema. Conste que, viendo la reciente pésima gestión realizada, yo lo haría. Yo protestaría y pediría que ni Moratinos ni Zapatero hicieran nada al respecto. No sea que esta vez en lugar de cuarenta y tantos días acaben siendo 50 ó 60. Con Zapatero todo es susceptible de empeorar.

Quizás todos esos pueblerinos que han votado en favor de la independencia en semanas pasadas, quieran ahora apoyar en su protesta a Montilla y Carod. Quizá… Y un jamón, o dos.

Así que, mientras ellos callan como putas y vuelven a sentirse españoles para que se ayude a tres vecinos suyos, Moratinos y Zapatero gestionarán un nuevo secuestro. Queda ahora saber cuánto nos costaré éste y tristemente entra dentro de lo razonable que nos planteemos cuánto nos costarán los próximos y que especulemos con el aumento de la frecuencia. Al fin y al cabo, son países muy pobres de los que estamos hablando y el chollo de cobrar millones no es para despreciarlo.

Imagínense. En el caso de Mauritania el cambio del euro a la moneda autóctona es del tipo 1 Euro = 388.25 Ouguiyas. Así, tal cual. Imagínense la felicidad de un secuestrador que espera cobrar 2 o 3 millones de euros…

El caso es que nos ha tocado una nueva tragedia. Un nuevo secuestro.

Dice la prensa que todo parece apuntar a una célula de Al-Qaeda. Será… Mauritania es después de todo una «República Islamista». Por aquellos lares lo de la separación Iglesia-Estado está menos claro aún que en la cabeza de Bono…

Suponiendo que esto sea así, aquí les dejo a los progres un par de preguntillas: ¿Por qué el secuestro? ¿Por la retirada de las tropas españolas de Irak o por la Alianza de las Civilizaciones?

***

Desde aquí quiero expresar mi más sincero deseo de que se resuelva todo con el pronto regreso de los secuestrados sanos y salvos.

El honor de la policía

Garzón… Ese señor que hace mil tiempos que tenía que haber sido apartado de la justicia, ha procesado a Del Pino por decir cosas feas sobre la poli.

En el SUP – sindicato unificado de polis- están muy felices y contentos. Se dan palmaditas en la espalda y celebran que al fin el pérfido conspiracionista está sentado ya en el banquillo. ¡Vamos hombre! Mancillar su honor…

Vaya por delante que desconozco las declaraciones o teorías de Del Pino. Más allá de identificar su nombre al de la teoría conspiracionista del 11-M, no conozco ni con fino ni con grueso detalle sus declaraciones y posicionamientos.

Vaya por delante también que soy un firme defensor del derecho al honor de las personas. De las instituciones…. emmmm… ejmmmm… las instituciones tienen honor?????

Pero dicho esto, y aceptando las «razones legales» que puedan asistir a los policías… La noticia es, cuando menos, una muestra evidente más de cuál es el estado de salud de España. Y el diagnóstico es: En estado crítico.

Aquí, dice el SUP, no se puede acusar a la policía de estar detrás del 11-M ¿?¿?¿?

Aquí, digo yo, al final no se va a poder acusar a nadie de nada… Salvo al PP de perpretar todo tipo de corruptelas… Bueno, y al Manzano ese… ¿A ese sí se le puede acusar de algo o tampoco?

Pero eso es lo que da de sí este país.

Un país donde algunos celebran que no sé qué agilipollado tribunal de no sé dónde nos felicite – como se felicita al tonto – por ser tan democráticos que permitamos que haya grupos independentistas legales, algo que desde luego no sucede en la mayoría de los países desarrollados.

Un país donde la condena de la violencia terrorista no es requisito sine qua non para que un partido político pueda tener curso legal.

Un país donde hace dos días se llamaba «hombres de paz» a los terroristas… Y mire usted qué cosas… ¿Ustedes han tenido noticia de que el SUP llevase a los tribunales a los responsables de semejante atropello moral? ¿Sintieron mancillado su honor cuando se llamaba «hombres de paz» a los que a tantos miembros del cuerpo había matado?

Un país donde el partido que está en el gobierno se opone a que se disuelvan los ayuntamientos de ANV.

Un país donde ese mismo SUP que se da palmaditas por poner en el banquillo a Del Pino por mancillar «SU HONOR», no se inmute – mucho menos se indigne – porque el Tribunal Superior vasco (TSJPV) haya autorizado la exhibición de fotografías de presos etarras.

Un país donde una sentencia judicial afirma que no se conoce el autor intelectual de la mayor masacre de la historia de Europa, y aquí paz y despúes gloria, nadie quiere reabrir el caso; y el honor de la policía no se ve afectado ante semejante tomadura de pelo.

Un país donde los pijiborrokos (no sólo los de Pozuelo) campan a sus anchas y al SUP no le supone ninguna indignación el esperpento vivido y protagonizado.

Un país… O lo que queda de él. Concepto discutido y discutible.

Un día de estos me hago ecologista y fundo una ONG: Por la preservación de la «vergüenza». Una especie en peligro de extinción…

TITADYN. 11M, 5 años después seguimos queriendo saber.

Yo no sé lo que ocurrió el 11-M y el trabajo de Antonio Iglesias tampoco lo desvela. Pero sí demuestra que lo que no ocurrió es lo que dice la sentencia, porque en todos los restos de los focos se halló dinitrotolueno y en el único que no había sido lavado con agua y acetona se halló nitroglicerina, dos componentes que están en el Titadyn y no en la Goma 2 ECO. Por lo tanto, es científicamente imposible, químicamente imposible, molecularmente imposible por mucho que lo afirmen la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo que «toda o gran parte de la dinamita [que estalló en los trenes] procedía de Mina Conchita», porque en Mina Conchita había Goma 2 ECO, pero no Titadyn.

(Pedro J. Ramírez, Extraído de: ElMundo.es)

En su página web, el Ilustre Colegio Oficial de Químicos de Madrid publica el siguiente enlace:
Comunicado del Colegio Oficial de Químicos de Madrid en relación con las noticias aparecidas en varios medios de comunicación sobre el informe de D. Antonio Iglesias García relativo a los análisis de los explosivos utilizados en el atentado del 11-M.

Documento en el que se afirma que:

Antonio Iglesias es Licenciado en Ciencias Químicas y ha desarrollado una carrera de más de 40 años de experiencia que «siempre ha estado dentro de la normas deontológicas, demostrando dignidad, honestidad y competencia».

Que el informe presentado por Antonio Iglesias ha sido visado por el Colegio de Quimicos, porque concurren en él los requisitos exigidos a tal efecto, que son:

  • Estar hecho con imparcialidad
  • Estar hecho por una persona competente, y
  • Estar hecho utilizando las mejores prácticas profesionales.


Muertos, sí; pero no todos

Algunos son cansinos con esto del 11-M, una pelmacería insana, sin duda. Si total… Ya sabemos toda la verdad. ¿A qué viene tanto interés por dar la matraca sin respetar ni a los muertos? Dirán ustedes. Y seguro que creen que dicen bien.

Lo que sucede es que cuando ciertos muertos no están tan muertos como se decía, ya ni a los muertos se les puede respetar como antes.

Tristemente, otros muertos, las víctimas, sí lo están. Muertos como los de antes, como los de siempres. MUERTOS. Asesinados por verdugos sin decencia, olvidados por gente sin moral. Desde entonces no han regresado de sus tumbas, ni se les espera. Cortaron sus vidas de raíz, de forma brutal y no han tenido ni el interés de la gente por saber la verdad porque molestan. Sus nombres expuestos a la luz, no para guardar respeto y dedicar un instante a recordar el sufrimiento, no para recargar el alma con valores que combatan la barbarie, la vileza y la sinrazón del terrorismo, no para honrarlos; sino expuestos a la luz del morbo. Pasen, pasen y vean… Porque interés por hacerles justicia, no hay.

Y si no… Estén atentos a las noticias de estos días. Verán, les anticipo lo que va a pasar: Nadie va a reabrir el caso, nadie va a dimitir, los del NO a la Guerra, no van a unirse a los de Queremos Saber… Nada. No va a pasar nada… Las víctimas seguirán muertas, y seguirá sin importarle a demasiada gente.

Hay que seguir investigando el 11 M

Esto de terminar el Congreso le ha sentado al PP de maravilla; y parece que las palabras fluyen con más convicción que nunca, si cabe.

Cospedal ha dicho hoy en la COPE que:

«no queda probado quienes fueron los autores intelectuales» por lo que es necesario seguir investigando. «Queremos que se sepa absolutamente toda la verdad»

No se puede decir ni más alto ni más claro. Ahora sólo hace falta que haga llegar su fuerza de Secretaria General a todos los miembros de su partido; porque, no sería de recibo que en unos sitios se dijese blanco, en otros merengue y en otros negro.

Si esto es sólo un anticipo de lo que son capaces estas mujeres, tengo que decir que más Soraya y más Cospedal puede ser igual a más PP y éxitos electorales. Veremos.