Vean al tipo de la pancarta:
Llamando MAFIA a los líderes del PSOE democráticamente elegida en su último congreso. Es decir, negando la democracia.
Aquí, el mismo sujeto:
Y ya si eso, PODEMOS seguir hablando de la «militancia» que apoya a Pedro Sánchez.
Por cierto, tras varios días de convocar a simpatizantes a rodear la sede, el masivo apoyo a Pedro Sánchez se ha materializado en un par de decenas de personas haciendo el hooligan.
Llevo varios días comiendo en base a una rigurosa dieta de palomitas y carcajadas. Y se conoce que no soy el único, a la vista del tuit que lanzaban los de POPITAS estos días:
Pero tras esta dieta de palomitas y risas sin recato, no se engañen, se esconde un hombre preocupadísimo por la actual situación del PSOE. ¿Y si desapareciera el PSOE? Un partido que ha sido sinónimo de alternancia en el poder con el PP, valedor del llamado progreso social, etc., etc., etc.
Imagen: Cuando se jodió el PSOE (Expansión). Artículo muy recomendable.
Sudando, oigan…. ¡Sólo pensarlo! Como Cristina Cifuentes, o más:
Pues miren que les digo: NO PASARÍA NADA. ¡NADA!
No pasaría nada si desapareciese el PSOE. Nada. Los partidos son instrumentos, útiles mientras lo son. Nada más. No digo que sea deseable que desaparezca, ni que no. Sólo que si pasase, no pasaría nada más que eso. Y nacería otro u otros partidos… Las sociedades no son entes estáticos, los individuos que las forman evolucionan. Si los partidos no se adaptan, mueren. Nada más.
Todos esos mensajes de alarmismo, que si el PSOE se muere algo se muere en el alma y que con el PSOE se acaba la estabilidad y los miércoles del espectador, rebosan la misma idea megalómana y absurda del «sin mí, todo mal». No pasa nada si desaparece el PSOE. Como no pasó nada cuando desapareció la UCD, o no pasó nada cuando AP tuvo que refundarse en el PP. NADA. Absolutamente nada.
Y si lo que les preocupa a todos los que van por ahí atribulados porque la rosa se nos marchita es que si PODEMOS es peor, se me ocurre que algunos han debido olvidarse del aborto, el GAL, la negociación con ETA, el estatuto de autonomía de Cataluña, la ley de memoria histórica, la LOGSE, la corrupción brutal y sin complejos, la alianza de las civilizaciones, dejar arruinada España cada vez que han gobernado… Vamos, que no digo yo que todo lo del PSOE haya sido malo, pero como para llorarlo…
Y si lo que les preocupa, en cambio, es la supervivencia de la socialdemocracia en España, no se apuren. El reparto de escaños del Parlamento demuestra que está más que salvaguardada.
Asisto en estos días, palomitas en mano, al esperpéntico espectáculo, edificante hasta en sus nimios detalles, de la llamada GUERRA TOTAL del PSOE.
Como todos, o casi todos, estupefacto, observo cómo un partido que desde el 76 hasta la actualidad había sido parte consustancial de la estructura de poder de la nación, es dinamitado desde dentro con la palanca podemita exterior (hoy, un nuevo empujoncito). ¿Cómo puede ser que algo así le esté sucediendo a una bestia política de las dimensiones del PSOE?
Pero las explicaciones no son tan difíciles, después de todo, si atendemos al devenir de los hechos que retratan con precisión radiográfica el antes y el ahora del pensamiento y de la esencia del llamado partido SOCIALISTA, OBRERO, ESPAÑOL. Y que, a todas luces, ha tiempo que ha dejado de ser socialista, obrero o español.
Pablo Iglesias (Posse, no Turrión) fue un obrero (Turrión ha sido y es otro burgués más). No seré yo quien salga a reivindicar la figura de Iglesias, cuya ideología no comparto en absoluto y entre cuyas manifestaciones está esta perla del maquiavelismo más descarnado que sin duda resumen bien cuál ha sido y es la naturaleza del socialismo español:
Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones.
Pero a diferencia de los dirigentes actuales del PSOE, Pablo Iglesias (Posse) era socialista, sin duda; y era un obrero, sin duda alguna. Un obrero que por la fuerza de su valía y su determinación fundaría la UGT y el PSOE e impulsaría el pensamiento socialista en España de forma determinante.
¿Es obrero? ¿Quiénes de entre sus dirigentes son obreros? Al igual que sucede con PODEMOS, donde sus dirigentes son todos niños pijos, en el PSOE no hay ni un sólo representante que por su origen se pueda considerar de la clase «proletaria».
¿Es socialista? Definan socialismo a fecha de hoy…
Y difícilmente se puede decir «español» el partido que dijo que aprobaría lo que fuera que saliese del Estatuto de Autonomía de Cataluña promovido por secesionistas, o cuyo actual (según a quién pregunten, ya no) Secretario General, Pedro Sánchez, está dispuesto a pactar con independentistas (esto es, con quienes quieren fragmentar España). Y, digamos, por situarnos, que aunque creo que esta inclinación al independentismo es minoritaria en el PSOE, no se reduce exclusivamente a Pedro Sánchez.
¿Cómo llega un don nadie como Sánchez a hacerse con la secretaria general del PSOE? Pues según cuenta El País, de la mano de José Blanco. Pero y ¿cómo José Blanco, que lejos de ser obrero ha sido el paradigma del trepa político, del pisamoquetas que sin oficio ni beneficio pasa su vida pegado a un partido, llega a ministro? ¿Qué tan mal ha andado en el PSOE en estos años para que fuera proclamado Secretario General un señor llamado Zapatero, cuya ley bandera,- la memoria histórica-, y cuyo posicionamiento en política exterior venía a suponer un negacionismo con lo aportado por el PSOE durante la transición y con su participación a la consolidación del eje atlántico (aun a pesar de todas las dudas iniciales)?
Esta guerra no es de hoy, ni es la del mártir Pedro Sánchez contra el mundo. Es la guerra del todos contra todos, cuando todos se miraban el ombligo y entre todos perdieron el norte.
A la marca PSOE no le queda más que llorar su propia muerte: De ésta no se salva. Puede pasar que se fragmente el partido, o puede pasar que se deshagan de Pedro, pero ahora mismo sea cual sea el resultado final de esta guerra civil del socialismo contra sí mismo, el PSOE ya no tiene 85 escaños en la cámara; como mucho son 43.
Ayer pasó algo que para algunos que íbamos a cantar ante la puerta del Grupo PRISA aquello de “España no se pisa”, hubiera resultado entonces inimaginable: EL PSOE dando el espectáculo de su vida. Y no por sus posicionamientos políticos (ahí lleva toda su vida dando un espectáculo bochornoso), sino porque lo de ayer en Ferraz fue de cine gore.
Amanecía la jornada con las declaraciones de un Felipe González que se confesaba engañado. Sí, como lo oyen, Felipe González engañado… Engañar a Felipe González… ¡Ahí queda eso!
Después conocíamos la noticia que 17 miembros de la Ejecutiva del PSOE preferían cesar en sus cargos que respaldar un segundo más a Pedro Sánchez. Y después, de boca de César Luena (papelón también el suyo para los anales), que Pedro Sánchez les hacía una peineta a los dirigentes socialistas.
Dirigentes de PODEMOS (Pablo Iglesias a la cabeza) saliendo en defensa de Pedro Sánchez, los socialistas mirando para otro lado, yo no conozco a nadie, y al final del día, tras el secuestro del retrato del hijo de Pradas en Ferraz, en Mérida un afiliado socialista se encadenaba no sé dónde para protestar por el bochorno que sentía. ¡De aurora boreal! Y yo, con palomitas… Os lo juro sin remordimiento alguno: Palomitas, refresco y disfrutando cual marrano con trufas revolcándose feliz en el lodo.. Tal cual.
Ahora bien, todo lo ayer acontecido tiene muchas aristas. En realidad, no ocurrió ayer. No empezó esta semana, viene de muy atrás y de algunas de esas aristas es de lo que me voy a ocupar a continuación, dejando algunas reflexiones que tal vez puedan ser interesantes o no, pero que, en todo caso, llaman mi atención.
La pregunta primera y básica.
Pedro Sánchez es Secretario General del PSOE desde julio de 2014 y desde entonces hasta ahora no ha cosechado más que sonados fracasos electorales, pasándose por la punta del forro, por cierto, a los militantes esos por lo que tanto amor dice tener, quitando en cada junta municipal o regional a quienes estaban, poniendo a quien le daba la gana y cosechando peor resultado con su candidato que los que obtenía el que estaba previamente.
Así pues, cabe preguntarse ¿por qué no antes?
Y sobre esto, una derivada: Imaginen las posibilidades del escenario actual si el PSOE hubiera fulminado a Sánchez el 21D.
Ahora los barones socialistas pueden rasgarse las vestiduras cuanto quieran, pero tan culpable es Sánchez de la situación como ellos por su inacción previa.
Pedro Sánchez fue elegido en un proceso de primarias (supuestamente la apoteosis de la democracia interna de los partidos). En la práctica, no sé yo si sí o si no, pero sí sé que la elección muy afortunada no parece haber resultado.
En todo caso, cabe una reflexión sobre el tema primarias: ¿Quién lidera a quién? Porque que la militancia de un partido se aleje de la sociedad hasta liquidar el poder político de ese partido puede ser muy legítimo, pero no parece nada inteligente; y, en todo caso, ¿no ha de ser el líder el que consiga convencer a su electorado, comenzando por su militancia, y dialogar con éste para obtener su confianza?
Tras esta crisis parece claro que el PSOE necesitará hacer una reflexión en profundidad.
Sea como sea que se acabe saldando el final de la misma, Pedro Sánchez es historia. Ahora bien, ¿cómo es el día después de Sánchez?
Habrá unos estatutos que revisar, para evitar nuevos desastres de esta índole. Por cierto, los estatutos de los demás partidos, ¿cómo andan?
Habrá unos equipos nuevos que tendrán que regenerar la vida interna del partido y, probablemente, hacer limpieza no sólo de dirigentes que no deban serlo, sino incluso de simpatizantes que no sean los que el futuro PSOE quiera. Porque ahí está el meollo de la cuestión, el PSOE necesitará hacer una reflexión en profundidad sobre su futuro.
La crisis de esta semana, no es sólo la crisis de un trepa sin escrúpulos que acorrala a unos barones que se habían dormido en los laureles. Es el final (de momento) de la deriva a la radicalidad que inició el PSOE con Zapatero y que ha culminado en un partido que a fuerza de crear tensión en la sociedad ha acabado con la suya por las nubes. Cierto es, y conviene no olvidarlo, que a diferencia de Pedro Sánchez, Zapatero ganó dos elecciones nacionales.
Quizás haya llegado el momento de la desaparición o refundación del PSOE…
Hoy, 28 de septiembre de 2016, la Ejecutiva Federal del PSOE ha preferido dimitir en cascada antes que seguir apoyando a un Pedro Sánchez que desde su soberbia y egoísmo extremos hundió su partido y bloqueó su país.
Como no, con palabras de corderito, liquidaba Pablo Iglesias a Pedro Sánchez. Primero, diciendo que en cualquier caso, pasase lo que pasase, ya no daba tiempo a hacer un pacto con el PSOE por culpa del plan de Sánchez. Después, lamentándose (de boquilla) del proceder de la Ejecutiva. El mismo que fulminó a Sergio Pascual, consultando a las bases y tal… Con amigos así… Pero de ellos te rodeaste tu solito, Pedrito. ¡Agur, nene!
Actualización: Que dice Pedro que no se va: Da igual. Políticamente muerto ya está. Lo demás es cuestión de cuánto daño más le permitan hacer al partido hasta que lo echen definitivamente.
PD. Una reflexión: Con una sola persona ocupando un puesto que no debería ocupar, todo un país bloqueado. Para que luego la gente no se tome la política en serio y vayan votando por ahí siguiendo modas e ideas chachis…
No sé si es cierto, pero de serlo sólo por tal debería valer por un CESE FULMINANTE de Pedro Sánchez.
Lo leo en un tuit de César Calderón:
Seguro que aún quien se dice que tal vez sean estos o los otros, o que ni siquiera sean militantes o yo que sé.
¡Da igual, nenes! Que es que cuando uno gestiona una marca es responsable hasta sus últimas consecuencias. Que se pueda arrastrar a este punto y quepa siquiera la duda demuestra que el gestor debe ser CESADO de forma fulminante, con cajas destempladas.
No está tan lejano el día en que desconfié en este blog, abiertamente, de las intenciones del gran líder. Felipe González salía con una frase de esas de las suyas de navegar y tender la ropa y yo recelé de él. La fuerza de la costumbre. Sin embargo, me equivoqué.
Felipe González ha salido a dar el golpe de gracia a Pedro Sánchez. Tras meses en que la única voz abiertamente discordante con Pedro Sánchez la ha articulado Corcuera, y alguna otra voz muy de segunda fila en comparación, Felipe González ha salido a morder la yugular de Sánchez, a tiempo justo de darle la puntilla.
Sin embargo, quizás y a pesar de todo, no me había equivocado tanto: Después de todo, desde sus declaraciones anteriores hasta hoy el sevillano había estado callado; y eso que bien se veía la deriva que había tomado el asunto. El mismo ha desvelado por qué: Pedro Sánchez, dice, le afirmó que en segunda vuelta dejaría gobernar a Rajoy.
Foto: El Español.
Así que quisiera saber yo, si las elecciones autonómicas del pasado domingo se hubieran saldado con mejor resultado para el socialismo sanchista, si Felipe González hubiera salido tan en tromba a rematar al de Tetuán.
En todo caso, aunque sea por la mínima, me alegro de mi error en esta ocasión. Más vale que España tenga algún auténtico valedor, aunque los tiempos y los motivos no estén tan claros.
Tras 110 días de secuestro de la democracia a manos de Pedro Sánchez y su cuadrilla de sectarios antidemócratas, esos a los que el resultado de las urnas les trae exactamente sin cuidado, el PSOE mendiga ahora abiertamente el pacto con PODEMOS.
Lo cierto es que esto no lo digo yo, lo dice ese tío con gafas guays que siempre anda con cara de pocos amigos, como si tuviera una úlcera abierta 24 horas los 365 días del año. Sí, Antonio Hernando. 
Patético espectáculo del PSOE, que aparece ahora mendigando el pacto con PODEMOS tras haber anunciado sólo 48 horas antes que las negociaciones se habían roto y que Pablo Iglesias era poco menos que un impresentable:
La actitud del líder de Podemos, Pablo Iglesias, al sentarse con el PSOE y con Ciudadanos para negociar un posible gobierno y la investidura de Pedro Sánchez “ni era franca, ni auténtica ni sincera”
La VANGUARDIA
Pero lo cierto es que todo este paripé y postureo, que esconde el mayor secuestro de la democracia tras el fransquismo (110 días violando la voluntad de la mayoría), sólo tiene una conclusión clara: Da igual a quien votes, en el trío calavera del cambio todos son lo mismo.
No lo digo yo. Lo dicen ellos. Casi el 80% de los votantes del PSOE apoyan el pacto con CIUDADANOS. Luego, estarán de acuerdo…
Y dice Hernando, por otra parte, que el 70% de las propuestas de PODEMOS las respalda el PSOE. Ergo…. PSOE, CIUDADANOS Y PODEMOS son prácticamente lo mismo.
Así que lo mismo da que da lo mismo votar a PSOE que Ciudadanos, que votar a Ciudadanos o Podemos. Todo lo mismo.
Básicamente, hay una única conclusión. Si no se ponen de acuerdo es porque no les da la gana. El interés de Podemos de reventar España y arruinarla como Chaves-Maduro Venezuela puede fomentar su rechazo al pacto, porque cuanta más inestabilidad política, mejor para sus intereses; pero, sin duda, la cuestión es que da igual a cual votes. Los tres son el mismo programa ruinoso y fanático del comunismo de siempre. Los del cambio, ya saben. El cambio, el otro mundo es posible, la alternativa. Unos vestidos de pana, otros con coleta, otros oliendo a nenuco; pero todo lo mismo.
Al final, todo este circo para volver al viejo bipartidismo fáctico de la política española: O con el PP o contra él. Y no hay más.
¿Por qué la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana 4/2015, esa a la que los chicos de PODEMOS-PSOE llaman LEY MORDAZA, no es del gusto de podemitas y socialistas?
Lo cierto es que yo no lo entendía. No entendía por qué PODEMOS se oponía a una ley que, entre otras cosas, prohíbe redadas policiales indiscriminadas o por razones étnicas. No lo entendía. Cierto que está el sentido del humor nazi del concejal Guillermo Zapata y que a Monedero le gusta minorizar la gravedad del nazismo. Cierto. Pero de verdad, yo me decía: ¿Pero no eran estos los que pedían el cierre de los CIE a voz en grito sin consideración alguna para con los intereses de los españoles? Y no lo entendía.
Luego vi además que la ley prohibía entre otras cosas deslumbrar con láser a conductores de tren o pilotos. Y entonces empecé a preocuparme. ¿Por qué PODEMOS se opone a una ley que prohíbe deslumbrar a pilotos o conductores de tren? ¿Quién quiere estar a favor de desumblar al conductor de un tren? Un terrorista, supongo. Otra opción no se me ocurre… Y es verdad que a Pablo Iglesias le gusta ir a las herrikotabernas o hacer una cerrada defensa de un sujeto al que el Tribunal Supremo ha condenado por tenencia de explosivos, pero no lo entendía. En serio, no lo entendía.
Así que indagué un poco y encontré un texto de Nueva Tribuna donde recogía las palabras del líder podemita, Pablo Iglesias. En él, se cita a Pablo Iglesias diciendo que su preocupación tiene que ver con el derecho de reunión y manifestación. ¡Ah! Que era eso. Que no se trataba de lo anterior, que en lo anterior está de acuerdo conmigo en que está feo el terrorismo y está bien que no se hagan redadas por motivos raciales… ¡Ah, vale! Que el problema de la ley era el derecho de reunión y manifestación…
Así que me puse a indagar sobre el tema y claro, lo cierto es que la ley en este sentido no tiene despercidio – 20 Minutos resumió por escrito estupendamente todos su puntos más significativos-. Para que se hagan una idea aquí les dejo algunos de los puntos que recoge la llamada Ley Mordaza:
Y así….
Con gente como el señor Soto que va pidiendo la guillotina para los ministros que no le gustan, o el señor Urbán Crespo que ya extiende sus ansias de guillotina a un número indefinido. Con gente como Rita Maestre que va diciendo lindezas como «arderéis como en el 36» a los parroquianos porque no se sabe quién no le come la almeja. Con gente así, digo, uno pensaría que en PODEMOS no se sienten especialmente amordazados por nada…. Pero claro, ahí está la ley, que entre otras cosas le podría haber supuesto a la asaltacapillas una multa entre 600 y 30.000 euros por violar derechos humanos con el derecho a a libertad de culto. Que digo que ya que está Pablo Iglesias tan preocupado por los derechos humanos, estaría bien que se preocupase por todos, no selectivamente por aquellos que le acomodan al cabreo del día.
Y es que claro, luego descubro que nada menos que la jefa de prensa de Ada Colau gusta de hacerse pipí en plena calle, como acto reivindicativo de vaya usted a saber qué gilipollez; y entonces lo entiendo todo.
No, en serio. Ahora lo he entendido. ¿Peligro de los derechos de reunión y manifestación? ¿Qué peligros? ¿Qué amenazas?
¿Ven toda esa gente? Se manifestaba en contra de que el gobierno negociase con la basura de ETA, sí esos «señores» que mataban gente por placer, y ya ven… Ni un contenedor quemado, ni perímetro policial violado, ni nadie iba portando explosivos (y si alguien lo hubiera hecho todos los allí presentes hubiéramos aplaudido que lo detuvieran, multaran y encarcelaran y, seguramente, nos hubiéramos quejado de la ligereza de la pena).
Lo que pasa es que algunos protestan por los derechos humanos según el día y la hora, según el derecho y cómo le encaje en la pataleta antidemocrática de la arenga incendiaria de turno. Algunos, digo. Los mismos que pisotearían la libertad de expresión tanto como pudieran. Esos para los que el Estado es la voluntad popular si y sólo si lo dirigen ellos, porque en los demás casos los políticos no representan a nadie. Esos algunos.
Pedro Sánchez se ha sacado ya la careta. La regeneración de la PSOE ya está clara en qué ha consistido: En hacerle el trabajo sucio al proyecto chavista de Pablo Iglesias.
Después de todo el trabajo que le costó a Zapatero fagotizar a los comunistas, va el iletrado de Tetuán y resulta que liquida la marca PSOE, esa de la que el sr. Balbás está tan orgulloso (no sabemos si por FILESA, el GAL, el Faisán o los ERES de Andalucía) a cuenta de Pablo Iglesias y su proyecto chavista.
Después de esto a mí no me vengan con el cuento de la credibilidad de Mariano Rajoy todos los que sigan apoyando a este vendepatrias que un día dice que jamás pactaría con Podemos, y a la primera oportunidad demuestra su ansia de pactar con Podemos. Sin más, cada cual se retrata con sus hechos. Los de Pedro Sánchez no son precisamente dignos de hacerse con la presidencia ni de su comunidad de vecinos.
Actualización:
Y PABLO IGLESIAS dice: Apártate, tonto, que ya gobierno yo.
PODEMOS ARRUINARTE LA VIDA 